Luremus II

Det var kanskje ikke alle som forsto hvorfor jeg lot meg provosere nok av FHM til å skrive forrige innlegg.

Vel, "mannebladene" skal ha én ting. I motsetning til "damebladene", som gjør alt for å benekte at de har påvirkningskraft på unge jenter, eller at de holder seg til gamle kjønnsstereotypier (Ellen Arnstad i Dagbladet: "Henne er jo ikke et dameblad, det er et kvinnemagasin!" (!)), nyter "mannebladene" sitt politisk ukorrekte image, og bruker det for alt det er verdt. Jfr. Vi Menns reklamekampanje "la menn være menn".

Her følger et utdrag av artikkelen fra FHM som inspirerte meg sist gang:

"Det du ikke vet, er at hun utnytter sin seksuelle makt, og akter slett ikke å høvle over deg senere. Dette er kun for å oppnå selvbekreftelse, og kanskje spare noen slanter.

(...)

Faktum er jo ikke at jenta mangler penger, bare at hun gjerne vil ha en gratis drink fra en kåt stakkar. Om det viser seg at hun er en luremus, er det viktig at du vet hvordan du skal handle."

Her fortsetter artikkelen med å intervjue jenter om luremus. En av dem sier rett nok at "jeg synes ikke gutter skal være så raske med å kalle jenter for luremus", og dette er vel artikkelens nyanse-alibi.

Arikkelen viser også til to nettsider: Foreningen mot luremus og E-gutta. Ut fra hva jeg kan se, er disse (rimelig tullete, vet ikke om jeg vil kalle dem humoristiske...) nettsidene sist oppdatert for rundt fem år siden. Tyder det på at kampen mot luremusene er tapt?

Kommentarer

  1. Anonym30/8/06 13:40

    Jeg leste FHM på dass i sted og jeg klarte ikke å se hva som var bra med dette magasinet. Tre "artikler" om lettkledde damer og en om en pornoskuespiller som "elsker yrket sitt". Underlivshumor, og seksualfascistiske "humor"artikler. Jeg føler at dette bladet må være skrevet av intellektuelle undermålere for intellektuelle undermålere. For ærlig talt, hvem er det som punger ut med over femti spenn for dårlig dasspapir?

    jeg leser heller KK. Seriøst.

    SvarSlett
  2. Prinsesse Lea30/8/06 13:57

    vegard: Tja. Jeg har funnet ut at det beste og mest givende er å bruke penga på tegneserier. Jeg finner faktisk flere interessante temaer i "manne"- enn i "damebladene" (shopping, sminke, samliv, blæ...), men FHM utmerker seg på eksepsjonelt dårlig språk. (De/dem, og/å-feil.) Donald ligger på dass hos meg :)

    SvarSlett
  3. Anonym30/8/06 14:10

    Vel, men kan kvinnene klandres fordi mennene betaler drinker i håp om å få fitte senere på kvelden?

    Det er jo mannfolkene som er dumme i hodet hvis de investerer penger i noe som kan vise seg å være et tapsprosjekt.

    Eller, hva er ikke menn i stand til for å få litt fitte???

    SvarSlett
  4. Prinsesse Lea30/8/06 14:18

    Sadie: Det er vel ikke jeg som har klandret kvinnene?

    "Eller, hva er ikke menn i stand til for å få litt fitte???"

    Nettopp, for alle menn er jo dyr, eller hva? ;-)

    SvarSlett
  5. Anonym30/8/06 18:18

    Lea: Jeg vet du ikke har klandret kvinnene.

    Mange menn kan finne på mye rart for fitte, mange du ikke tror ting om en gang.

    SvarSlett
  6. Unknown18/5/07 22:54

    Sadie: En liten kommentar

    Menn betaler for drinker når de tror de skal få mus... Og damer sender signaler og drikker drinkene....
    Da er de jo per definisjon luremus. Du kan bare ikke late som noe annet :-)

    SvarSlett
  7. Anonym12/10/08 16:32

    Sier bare; http://www.youtube.com/watch?v=NnWR_Bw74QQ

    SvarSlett

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Den store posten om å reise med tog i Europa

Bilde
Togsuss Jeg har akkurat reist fra Oslo til London med tog (for andre gang), og postet ganske mye fra reisen på Snapstory. Flere har sendt meg svar og sagt at de blir inspirerte og får lyst til å ta tog. Men et vanlig spørsmål er også «tog til London/Berlin/Paris/Roma, går det an da?» Ja, det går an. Men det tar mer tid enn å fly, det gjør det. Først, her er mine argumenter for å ta toget: Det er mye mer miljøvennlig. Dette er viktig. Vi bør fly mindre om barnebarna våre skal overta en jordklode det går an å leve på. Du vet det. Du synes kanskje jeg moraliserer, men til trøst må jeg innrømme at jeg ennå flyr alt for mye selv. Jeg mener miljøtiltak bør oppmuntres med «alle monner drar», ikke «alt eller ingenting». Jeg liker å besøke steder og er dessuten ikke det eneste medlemmet med feriestemmerett i min husholdning. Det er ikke utslippsfritt å ta tog! Men det er mye bedre enn å fly. Det er ikke realistisk til å få alle nordmenn til å bli hjemme og spise rotgrønnsaker hel...
Les mer

Statsbudsjettet fra et kulturpolitisk ståsted

Ettersom "everybody who's anybody" kommer til å blogge om budsjettet i dag, blåbloggerne kommer til å sutre og rødbloggerne kommer til å hylle, vil jeg ha fokus på den delen av budsjettet som jeg regner med at veldig mange kommer til å utelate eller avfeie med én setning. Den delen som heter kulturformål. (Men først, her kommer lenker til gode bloggposter om budsjettet, etterhvert som jeg finner dem: Audun Lysbakken s " Statsbudsjettets ti beste ", Rosenbusken s post om bistand ) " Kulturløftet " innebærer at innen 2014 skal én prosent av statsbudsjettet gå til kulturformål. 2014 er lenge til, så dagens budsjett tar bare et skritt på veien. Det skrittet utgjør likevel nesten en halv milliard kroner i økning. Norge er et lite land. Det er tilnærmet umulig å produsere økonomisk lønnsom kultur uten tilskudd. Tusenvis av kunstnere jobber nesten gratis allerede. Forestillinger som settes opp av private institusjoner bærer preg av å være nødvendig kommersiel...
Les mer

Hvem voldtok Marianne Aulie?

Jeg vet hvilke kjendiser Marianne Aulie navnga og anklaget for voldtektsforsøk på P3. Jeg skulle virkelig ønske at jeg ikke visste det. Hva som egentlig skjedde den gangen for 14 år siden, får jeg aldri vite. Det vet bare de involverte. Det er ikke det at jeg anklager Marianne Aulie for å lyve. Det er bare det at jeg får litt vondt i magen av måten ting skjer på her. Jeg ser at en del bloggere hyller Aulie for at hun sier fra. Voldtektsforsøk er grusomt. Men vår kvinnekamp og kvinnesolidaritet skal ikke gå ut over rettssikkerhet! Vi setter ikke folk i gapestokk, vi fotokopierer ikke bilder av pedofile og henger opp advarsler i nabolaget! Uansett! Hallo! Heller skyldige fri enn uskyldige dømt! Aulie skulle ha anmeldt voltektsforsøket innen foreldelsesfristen. Nå er det for sent for henne. Jeg kan forstå at hun er bitter for det, men det hjelper ikke. Det eneste hun oppnår nå er å spre sladder og ondsinnede rykter. For hundrevis av andre jenter er det derimot ikke for sent! Jeg vil opp...
Les mer