Statsporno
I Sverige har pornofilmen «Dirty Diaries» skapt debatt fordi den er produsert blant annet med en halv million kroner i støtte fra det svenske filminstituttet. Filmen består av tolv erotiske kortfilmer laget av kvinnelige regissører.
Umiddelbart har jeg sansen for konseptet, og jeg synes ikke det er problematisk at det er delvis finansiert av skattepenger. Pornoindustrien kommer åpenbart ikke til å forandre seg sånn helt av seg selv, men det er likevel litt uklart hvem som er målgruppen for prosjektet. Filmen beskrives som «feministisk porno», og jeg er redd for at noen myter kan komme til å stå i veien for prosjektet.
Myte nummer én: Det er bare for kvinners skyld at dagens pornoindustri bør forandres/gjøres bredere.
Noe av vitsen med porno blir jo borte hvis vi skal ha «manneporno» og «dameporno». Jeg kjenner mange menn som føler seg fremmedgjort av dagens enkle mainstreamporno (heldigvis — jeg tror ikke jeg hadde klart å holde meg alvorlig sammen med en som hadde Thomas Rocco Hansen som sitt store forbilde...)
Myte nummer to: Vi kvinner trenger romantikk, langsom seigpuling og felegnikking for å få det til.
Urk. Spar meg. Noen bloggere vil huske Erika Lust-filmen «The Good Girl» som inneholdt mye (voiceover-)prating og lite pulings. «Dirty Diaries» virker ikke som en film produsert etter denne malen, men i og med at den promoteres som feminist-porno vil kanskje mange gå ut fra det?
Altså; det er kult at filminstituttet støtter alternativ porno, men trenger vi egentlig kalle det feministisk porno? Jeg skulle likt å se resultatet av at noen mannlige regissører utenfor den tradisjonelle pornoindustrien fikk frie tøyler. Også menns seksualitet er mye mer spennende i virkeligheten enn det jeg hittil har sett på noen film.
Til spørsmålet om vi trenger feministisk porno eller bare annerledes porno, kan det være naturlig å følge opp med spørsmål om hvorvidt sex på film behøves overhodet. Tja. Like mye eller lite som filmer om krig, eventyr eller krimgåter trengs, antar jeg. Det var dette med brød og sirkus, vet du. Pun intended.
Umiddelbart har jeg sansen for konseptet, og jeg synes ikke det er problematisk at det er delvis finansiert av skattepenger. Pornoindustrien kommer åpenbart ikke til å forandre seg sånn helt av seg selv, men det er likevel litt uklart hvem som er målgruppen for prosjektet. Filmen beskrives som «feministisk porno», og jeg er redd for at noen myter kan komme til å stå i veien for prosjektet.
Myte nummer én: Det er bare for kvinners skyld at dagens pornoindustri bør forandres/gjøres bredere.
Noe av vitsen med porno blir jo borte hvis vi skal ha «manneporno» og «dameporno». Jeg kjenner mange menn som føler seg fremmedgjort av dagens enkle mainstreamporno (heldigvis — jeg tror ikke jeg hadde klart å holde meg alvorlig sammen med en som hadde Thomas Rocco Hansen som sitt store forbilde...)
Myte nummer to: Vi kvinner trenger romantikk, langsom seigpuling og felegnikking for å få det til.
Urk. Spar meg. Noen bloggere vil huske Erika Lust-filmen «The Good Girl» som inneholdt mye (voiceover-)prating og lite pulings. «Dirty Diaries» virker ikke som en film produsert etter denne malen, men i og med at den promoteres som feminist-porno vil kanskje mange gå ut fra det?
Altså; det er kult at filminstituttet støtter alternativ porno, men trenger vi egentlig kalle det feministisk porno? Jeg skulle likt å se resultatet av at noen mannlige regissører utenfor den tradisjonelle pornoindustrien fikk frie tøyler. Også menns seksualitet er mye mer spennende i virkeligheten enn det jeg hittil har sett på noen film.
Til spørsmålet om vi trenger feministisk porno eller bare annerledes porno, kan det være naturlig å følge opp med spørsmål om hvorvidt sex på film behøves overhodet. Tja. Like mye eller lite som filmer om krig, eventyr eller krimgåter trengs, antar jeg. Det var dette med brød og sirkus, vet du. Pun intended.
Interessant innlegg! Uansett bra at det kommer litt annerledes porno, ihvertfall. Jeg synes det virker som om det er litt slik at selv om vi kanskje har blitt mer åpne om sex, så er det meste som finnes om temaet i mainstream media, på film osv. veldig lite variert.
SvarSlett