Togsuss Jeg har akkurat reist fra Oslo til London med tog (for andre gang), og postet ganske mye fra reisen på Snapstory. Flere har sendt meg svar og sagt at de blir inspirerte og får lyst til å ta tog. Men et vanlig spørsmål er også «tog til London/Berlin/Paris/Roma, går det an da?» Ja, det går an. Men det tar mer tid enn å fly, det gjør det. Først, her er mine argumenter for å ta toget: Det er mye mer miljøvennlig. Dette er viktig. Vi bør fly mindre om barnebarna våre skal overta en jordklode det går an å leve på. Du vet det. Du synes kanskje jeg moraliserer, men til trøst må jeg innrømme at jeg ennå flyr alt for mye selv. Jeg mener miljøtiltak bør oppmuntres med «alle monner drar», ikke «alt eller ingenting». Jeg liker å besøke steder og er dessuten ikke det eneste medlemmet med feriestemmerett i min husholdning. Det er ikke utslippsfritt å ta tog! Men det er mye bedre enn å fly. Det er ikke realistisk til å få alle nordmenn til å bli hjemme og spise rotgrønnsaker hel...
Det har vi jo.
SvarSlettDog.
"Han liker å lese. Han er dog ingen god student."
Du kan også ofte bruke likevel, når jeg tenker meg om. :)
SvarSlettDog er vel kanskje et tilsvarende ord, ja, det er sant. Jeg synes dog (he-he) det kan bli litt oppstyltet eller gammeldags å bruke det for ofte.
SvarSlettLikevel indikerer en motsetning, "på tross av", og tilsvarer heller konjunksjonen though enn adverbet though.
( conjunction
Definition 1. in spite of the fact that.
Example Though the sun was shining, it was cold.
Definition 2. even if; allowing that (sometimes prec. by even).
Example He will continue to climb though he may never reach the top.)